home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940990.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  24KB
  1. Date: Sun,  4 Sep 94 03:03:40 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #990
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Sun,  4 Sep 94       Volume 94 : Issue  990
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                 Can Micors/GEs be used for 220 Mhz ??
  14.                            Houston VE Exams
  15.                          Icom 737. How good?
  16.                         I could use a Beverage
  17.                   Info sought: FF Systems, Rolla, MO
  18.               Looking for Morse code trainer seen Dayton
  19.                  Maritime CW Usage Snippet of History
  20.                     More Power vs. Better Antenna
  21.                       pizza reflectors? or bunk?
  22.         Questions: Digital Scanning, Cellphones, Transmissions
  23.                          Received my License
  24.                       SANTEC aka KDK PL QUESTION
  25.                         TM-241 Flakey Display
  26.                     US licences for UK amateurs??
  27.                      VE Sessions in SF Bay Area?
  28.                                 WEFAX
  29.                         What is an ELMER?????
  30.                WWW/Mosaic pages for any radio material?
  31.  
  32. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  33. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  34. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  35.  
  36. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  37. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  38.  
  39. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  40. herein consists of personal comments and does not represent the official
  41. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  42. ----------------------------------------------------------------------
  43.  
  44. Date: 2 Sep 1994 15:24:54 GMT
  45. From: agate!barrnet.net!syntex.com!merlot.syntex.com!bassett@ames.arpa
  46. Subject: Can Micors/GEs be used for 220 Mhz ??
  47. To: info-hams@ucsd.edu
  48.  
  49. --
  50.  
  51. There are a number of us that have modified VHF Hi-band MICORs for use on 
  52. 220. One of the repeaters I take care of is a modified MICOR. Very stable
  53. system. Required only a 220 power amp after modifiecations were complete.
  54. For all intents and purposes, the MICOR power amp can't be modified.
  55.  
  56. If you are interested, drop me a note and I'll try to dig out the 
  57. modification details.
  58.  
  59. Regards,
  60.  
  61. ---------------------------------------------------------------------------
  62. Greg Bassett                                      bassett@merlot.syntex.com
  63. Syntex Corporation                                
  64. (415) 855-5825                                 KJ6EP@N6QMY.#NOCAL.CA.USA.NA
  65. ---------------------------------------------------------------------------
  66.  
  67. ------------------------------
  68.  
  69. Date: 3 Sep 1994 13:03:36 GMT
  70. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!gatech!udel!news.sprintlink.net!dolphin.phoenix.net!phoenix.phoenix.net!biekert@network.ucsd.edu
  71. Subject: Houston VE Exams
  72. To: info-hams@ucsd.edu
  73.  
  74. The Clear Lake ARC will hold its monthly ARRL VE exams this Saturday
  75. Sept 10th. Checkin is 9am and all tests start at 9:30am.
  76.  
  77. When: Sat Sept 10, 9am checkin 
  78. Where: Clear Lake (SE Houston) Presbyterian Church 1511 El Dorado, enter
  79.        the West door of the old church and follow the signs
  80. What: Bring  Original AND copy of most current license (if any)
  81.              Copy AND original of any valid CSCEs from previous testing
  82.              Two forms of ID, one photo
  83.              Current test fee $5.75
  84.  
  85. We have 610 forms and smiling faces to help you fill them out.
  86.  
  87. For more information call Jim KB5AWM at 486-2032 or email me.
  88.  
  89. 73 de Bob KA5GLX  Vice President of CLARC
  90.  
  91. --
  92.  Robert E. Biekert    KA5GLX   Houston, Texas
  93.  Email:  biekert@phoenix.phoenix.net
  94.  
  95. ------------------------------
  96.  
  97. Date: Fri, 2 Sep 94 23:35:36 -0500
  98. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  99. Subject: Icom 737. How good?
  100. To: info-hams@ucsd.edu
  101.  
  102. Am thinking of buying an Icom 737 as second
  103. hf rig.  Any one have any experience with
  104. the rig? Would you recommend it?
  105. Thanks and 73.  Steve.
  106.  
  107. ------------------------------
  108.  
  109. Date: Fri, 2 Sep 1994 22:07:08 +0000
  110. From: ihnp4.ucsd.edu!newshub.nosc.mil!crash!news.sprintlink.net!demon!arkas.demon.co.uk!Michael@network.ucsd.edu
  111. Subject: I could use a Beverage
  112. To: info-hams@ucsd.edu
  113.  
  114. In article <94083102094600040@dxradio.demon.co.uk>
  115.            mark@dxradio.demon.co.uk "Mark Hattam" writes:
  116.  
  117. > 
  118. > In article <33pn2p$s97@rigel.infinet.com>, W. E. Van Horne writes:
  119. > 
  120. > > For transmitting, you want the maximum signal strength.  For receiving, 
  121. > > you want the maximum SIGNAL TO NOISE ratio.  At high frequencies <30 Mhz
  122. > > modern receivers provide noise figures well below the level of natural 
  123. > > QRN, so you can always amplify received signals as much as necessary to 
  124. > > provide audible signals, no matter how weak they are, if the signal to 
  125. > > noise ratio is adequate.  Beverage antennas deliver low signal strength, 
  126. > 
  127. > > but even lower noise, so are superior for receiving.  
  128. > > 
  129. > > 73, Van - W8UOF
  130. > 
  131. > You cannot always amplify received signals as much as necessary to improve 
  132. > audible signals. 
  133. > 
  134. > Often on our AM band dxpeditions using Beverages, we are limited by 
  135. > atmospheric noise, the level of which is dependent on the K index at that 
  136. > time.  Some mornings the noise level is high, and signals get drowned out, 
  137. > other days the noise is almost non-existant, and even very low signal 
  138. > strengths make it through.
  139. [snip]
  140.  
  141. (Are you heading off up north, soon?    :)   )
  142.  
  143. Just goes to show that if the SNR at the antenna terminals is bad, then no 
  144. amount of receiver amplification will improve it.  Real-world equipment 
  145. *always* degrades the SNR - the measure by which it is degraded depends upon 
  146. the input noise level versus the equipment's internal noise level.
  147.  
  148. Before someone says ... "what about my DSP box" ... using DSP just means that 
  149. the threshold SNR required at the detector input in order to recover the 
  150. intelligence on the signal (to a pre-determined quality) is lower than what it 
  151. would be without using DSP.  For example, dsp kit has existed for years on 
  152. multichannel fdm/fm circuits - it's called a *threshold* extender.
  153.  
  154. 73's
  155.  
  156. -- 
  157. Mike Dower
  158. G0VEY                                'Quoth the raven, "Never more".'  ... Poe
  159. VK2ENG
  160.  
  161. ------------------------------
  162.  
  163. Date: 3 Sep 1994 03:15:44 GMT
  164. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!cat.cis.Brown.EDU!pstc3.pstc.brown.edu!md@network.ucsd.edu
  165. Subject: Info sought: FF Systems, Rolla, MO
  166. To: info-hams@ucsd.edu
  167.  
  168. I'm looking for information regarding a company called FF Systems
  169. in Rolla, MO. They sell a repeater controller, model FF-800,
  170. which seems to have alot of nice features and will allow me to
  171. easily link my 220, 440, and 1.2ghz machines.
  172.  
  173. The controller is, however, almost $1k. My concern is that I've never
  174. seen this company advertise anywhere, nor have I seen their product
  175. reviewed. Over the years I've been burned more than once by fly-by-nite
  176. ham companies which appear to have a good product, but once you
  177. actually purchase its junk and support disappears. $1k is alot of money
  178. to take a chance with.
  179.  
  180. So, I'm curious if anyone out there has had experience with this
  181. company, product, or has seen references to them/it in any publications.
  182. If you have, please e-mail me at "md@pstc.brown.edu" and let me know.
  183.  
  184. MD
  185.  
  186. -- 
  187. --   The best way for Bill Clinton to keep his legal
  188. --   fees down is to keep his pants zipped up.
  189. --   
  190.  
  191. ------------------------------
  192.  
  193. Date: 3 Sep 1994 04:46:13 GMT
  194. From: mozo.cc.purdue.edu!silver.ecn.purdue.edu!gerde@purdue.edu
  195. Subject: Looking for Morse code trainer seen Dayton
  196. To: info-hams@ucsd.edu
  197.  
  198. David Spoelstra <davids@truevision.com> writes:
  199.  
  200. >At Dayton this year I saw a company that had a very small morse code
  201. >trainer. This unit was a small box with two push button switches and an
  202. >earphone. When you turned the unit on, pushing the buttons would change
  203. >the speed of the random code it sent. I picked up literature, but now I
  204. >can't find it.  Does anyone remember seeing this unit?  Do you know who
  205. >was selling it?
  206.  
  207. >Thanks!
  208. >-David  N9PGH
  209.  
  210.  
  211. This sounds like the new trainer from MFJ
  212.  
  213. It sells for $79.95,  I have seen it and it is nice!
  214.  
  215. 73... N9NWO
  216.  
  217. ------------------------------
  218.  
  219. Date: Fri, 2 Sep 1994 18:33:53 GMT
  220. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!news.larc.nasa.gov!lerc.nasa.gov!usenet.ins.cwru.edu!news.csuohio.edu!vmcms.csuohio.edu!R0264@network.ucsd.edu
  221. Subject: Maritime CW Usage Snippet of History
  222. To: info-hams@ucsd.edu
  223.  
  224. In article <3458vu$r3j@taco.cc.ncsu.edu>
  225. rdkeys@csemail.cropsci.ncsu.edu (R. D. Keys) writes:
  226.  
  227. >
  228. >
  229. >****************************************************************
  230. >A Snippet of Commercial CW Operations History from August, 1994.
  231. >****************************************************************
  232. >
  233. >For all those who don't seem to think that commercial maritime CW
  234. >radio operations are significant, or that CW has any sort of real
  235. >use in the real world, anymore, consider the following......
  236. >
  237. >A friend send a swl log of stations monitored running cw over the period
  238. >of AUGUST, 1994.
  239. >
  240. >There were 406 entries logged.
  241. >
  242. >This is one person's logging of stations, and is probably not a highly
  243. >statistical sound sample of the real world.... BUT, because it was
  244. >taken over a relatively long period of time, it is probably better
  245. >than anything else available as a simple indicator of CW usage.
  246. >Any statisticians lurking on the net, please reply.
  247. >
  248. >The frequencies monitored were essentially all the commercial MF and
  249. >HF maritime CW frequencies.  Stations were heard from around the world.
  250. >
  251. >There were 6 US Coast Stations logged.  KFS
  252. >                                        KPH
  253. >                                        WCC
  254. >                                        WLO
  255. >                                        WNC
  256. >                                        WSC
  257. >
  258. >These stations were logged 77 times.
  259. >
  260. >Out of the 406 entries, these stations and their traffic comprised
  261. >approximately 19 percent of the total traffic heard from the swl's
  262. >location.
  263. >
  264. >There were a number of foreign commercial stations/ships logged.
  265. >
  266. >There were certain call prefixes that tended to be most prevalent.
  267. >The highest frequency of calls was the U series (70 entries).
  268. >Next were the 3 series (48 entries) and S series (45).
  269. >Next were the P (28 entries), 9 (23), and Y (22) series.
  270. >Next were the C (18 entries), D (18), and J (15) series.
  271. >
  272. >If I am reading this correctly, that would tend to indicate that
  273. >even now, these US coast stations handle approximately 20 percent
  274. >of the world's CW traffic.
  275. >
  276. >It would appear that there is still significant third world CW traffic
  277. >being passed through US stations.
  278. >
  279. >It would appear that the third world countries are making great use,
  280. >still, of commercial maritime CW.
  281. >>>>> some deleted for savings of BW <<<<
  282.  
  283. I get WLO all the time on 6.4160.  They broadcast WX for the
  284. Atlantic and Gulf areas, and lists of ships for which they have traffic.
  285. Once in a while I hear one of the ships.  I thought WLO sounded kind
  286. of fast, so hooked up my Kantronics TNC in CW mode, and it gave speed
  287. readings of 30 to 36 WPM.  They use dididahdah in a way that is like
  288. hams use BT, or maybe for CR-LF for automatic receiving machines.  They
  289. are located in Miami.  Their code sounds like it sent by machine, but
  290. the variation in speed from 30 to 36 WPM is kind of curious, on that
  291. assumption.  The ships I heard definitely were sending by hand, and
  292. some with (IMHO) very bad fists.
  293.   Yes, there is still quite a bit of maritime CW out there.  Also, the
  294. maritime rules require ships of over 1200 tons to have CW capabilities
  295. and to monitor the distress frequency of 500 KHz, as of my latest
  296. commercial license question pool.  Phil Emerson, AA8JO
  297.  
  298. ------------------------------
  299.  
  300. Date: 2 Sep 1994 20:40:08 GMT
  301. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!math.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!nntp.cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!prodigy.bc.ca!espresso.prodigy.bc.ca!pantaki@network.UCSD
  302. Subject: More Power vs. Better Antenna
  303. To: info-hams@ucsd.edu
  304.  
  305. I'm trying to make the most of a battery pack on my HT and I find that I
  306. need to transmit at high power (5 watts) to hit some repeaters I'm
  307. interested in. Someone once mentioned to me that it would be better to
  308. use a better antenna (telescopic perhaps) instead of higher power. Would
  309. someone perhaps be able to explain the relationship between the antenna
  310. gain and output power? 
  311.  
  312. Many Thanks,
  313.  
  314. Paul VE7ZPA
  315. -----
  316.  
  317. Paul Antaki
  318. Prodigy Technologies Corporation         Phone: (604) 687-4636
  319. 1100-1190 Hornby Street                    Fax: (604) 687-1671
  320. Vancouver, B.C.                         e-mail: pantaki@prodigy.bc.ca
  321. V6Z 2K5
  322.  
  323. ------------------------------
  324.  
  325. Date: 2 Sep 94 13:07:07 EDT
  326. From: netnews.upenn.edu!dsinc!newsfeed.pitt.edu!gatech!concert!ecsgate!lrc!white_da@RUTGERS.EDU
  327. Subject: pizza reflectors? or bunk?
  328. To: info-hams@ucsd.edu
  329.  
  330.     This might seem a bit strange, but last night I put one 
  331. of those microwave pizzas in and nuked it for the appropriate 
  332. time.  Upon removal from the microwave I noticed that the crust 
  333. was a little browner than it was before.  The box sayed that the 
  334. pizza was packed on a special browning tray that to me looked 
  335. like a piece of aluminized cardboard, or heavy paper stock.  
  336.     So my question is what is this little tray made out of 
  337. and just what does it do?   Does it just reflect the microwaves, 
  338. in which case it really does nothing because the bottom of the 
  339. oven is going to do that or does it focus the radiation.  Or does 
  340. it just get really hot and brown the crust that way?  I almost 
  341. could not get to sleep last night thinking of this.  Some one 
  342. please help
  343.     Respond here or E-mail me at
  344.                     White_da@mike.lrc.edu
  345.  
  346. ------------------------------
  347.  
  348. Date: 3 Sep 1994 13:08:57 GMT
  349. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!usc!nic-nac.CSU.net!g9153402@network.ucsd.edu
  350. Subject: Questions: Digital Scanning, Cellphones, Transmissions
  351. To: info-hams@ucsd.edu
  352.  
  353. > Cell phones can be has for $ 29.95 US, but they require a subscription to 
  354. > one of the cellular carriers.  The more features you add the more $$$ you
  355. > add :-)
  356.  
  357. > Patrick
  358. > pouelle@uoft02.utoledo.edu
  359.  
  360. Last week, Airtouch Cellular in Los Angeles sold Motorola reconditioned
  361. phones (with warranty) which you could get for $25 WITHOUT ACTIVATION!
  362. (or nothing with free activation).  Many people rushed out to buy..
  363.  
  364. ------------------------------
  365.  
  366. Date: 2 Sep 1994 14:40:33 GMT
  367. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!well!barrnet.net!agate!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!kgkmac.repoc.nwu.edu!user@network.ucsd.edu
  368. Subject: Received my License
  369. To: info-hams@ucsd.edu
  370.  
  371. My license finally came yesterday, 10 weeks and 6 days.  My wife, friend and father-in-laws all came in together, 8 weeks and 3 days, with consecutive numbers.  We all took our tests together.
  372.  
  373. Took test June 17th, everyone (except me) had theirs processed July 22nd (5 weeks) and received it Aug 15th (3 + weeks either waiting to be mailed or in the postal system).  Mine was processed Aug 25th and received Sep 1st.
  374.  
  375. I suppose the others were part of the FCC temp help taking applications from the wrong stack and the FCC must have caught their mistake when they came to mine.  Oddly, last week I heard one person with an N9Z-- number.  Either I misunderstood the number or some weird things are happining at the FCC office.
  376.  
  377. Oh well, it's finally here.
  378.  
  379. Regards
  380.  
  381. Ken
  382. N9YIR
  383. -------------------------------------------------------- _--
  384. Kenneth Kalan     PP ASEL                    ===_      /  |
  385. Northwestern University               | ___/[__ ] \___/__ |
  386. Prosthetics Research Laboratory       |\__ _|___|_____===/
  387. Rehabilitation Engineering Program      |    \/             
  388. kgk@nwu.edu       N9YIR                 o     O             
  389. ------------------------------------------------------------
  390.  
  391. ------------------------------
  392.  
  393. Date: 2 Sep 1994 18:05:45 GMT
  394. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!hp-pcd!hp-cv!reuter.cse.ogi.edu!psgrain!charnel.ecst.csuchico.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!swrinde!news.uh.edu!news.sccsi.com!nuchat!acs@@.
  395. Subject: SANTEC aka KDK PL QUESTION
  396. To: info-hams@ucsd.edu
  397.  
  398. I have a Santec fm-240 2 meter transceiver.  It looks a lot like the KDK
  399. models.  My problem is not knowing how to turn the PL on.  I have the freq
  400. set to 103.5 Hz but can't make it access a local repeater.  Does anyone
  401. have a clue as to how to make this thing work?  I don't have the manual
  402. for it. 
  403.  
  404. Thanks and 73
  405.  
  406.  --
  407. A. C. Spraggins                         acs@nuchat.sccsi.com       
  408. South Coast Computing Services, Inc.    w5ezm@sugarland.ampr.org
  409. P. O. Box 270355                        (713) 917-5000
  410. Houston, TX 77277-0355                  (713) 917-5005 fax
  411.  
  412. ------------------------------
  413.  
  414. Date: Sat, 3 Sep 94 14:43:07 -0500
  415. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  416. Subject: TM-241 Flakey Display
  417. To: info-hams@ucsd.edu
  418.  
  419. Has any one solved the problem with a Kenwood TM-241, 2 meter rig, with a
  420.  
  421. light up on my display making it impossible to read.  The radio has been
  422. back to keenwood once and had the display board replaced, but now - six
  423. months later it's back to it's old tricks -
  424.  
  425. I'd like to hear from anyone whose had this problem and has found a fix for it.
  426. Kenwood techs are at a loss to explain this.
  427.  
  428.                 TNX/Bob/WA4ZID
  429.  
  430. ------------------------------
  431.  
  432. Date: 2 Sep 1994 17:58:04 GMT
  433. From: news.cerf.net!nntp-server.caltech.edu!netline-fddi.jpl.nasa.gov!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!howland.reston.ans.net!EU.net!uknet!inmos-root!fulcrum!warwick!unicorn.nott.ac.uk!@@ihnp4.ucsd.edu
  434. Subject: US licences for UK amateurs??
  435. To: info-hams@ucsd.edu
  436.  
  437. HI there,
  438.  
  439. I am moving to the US early next year and would like to carry on with
  440. amateur radio when I move over. I currently have a class B licence over
  441. here, and I was wondering if anyone knew what, if any, arrangements exist
  442. between the US and the UK to allow amateurs from the one country to operate
  443. in the other.
  444.  
  445. i.e. would I have to sit US exams in order to gain a US licence, or would I
  446. be eligable for a US version of my UK licence?
  447.  
  448.  
  449.     If anyone knows anything about this and can let me know i would be very
  450. grateful.
  451.  
  452.  
  453.       Thanks!
  454.  
  455.  
  456.                             Simon (G1SNT)
  457.  
  458. ==============================================================================
  459. Simon Twigger                                  =  
  460. University of Nottingham Biochemistry Dept.    =  
  461. E-MAIL     mbxsnt@unicorn.nott.ac.uk           = 
  462. ==============================================================================
  463.  
  464. ------------------------------
  465.  
  466. Date: Fri, 2 Sep 1994 15:12:17 GMT
  467. From: netcomsv!netcom.com!pineapp@decwrl.dec.com
  468. Subject: VE Sessions in SF Bay Area?
  469. To: info-hams@ucsd.edu
  470.  
  471.  Yes, We have one that is held on the third Saturday of the month.
  472. Location is Ampex Cafeteria , Redwood City at 11:00 am. Please bring
  473. $5.75, a copy of your license and/or your csse, photo id and
  474. that is it.
  475.  
  476. Good Luck,
  477. William R. Discipio Jr (discipio@crl.com) wrote:
  478.  
  479. : Can anybody forward me information on VE testing in San Fran. Bay area?
  480.  
  481. : Regards,
  482. : -- 
  483. : =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
  484. : William Di Scipio                  They'll be hunting politicians with 
  485. : discipio@crl.com, WC1J@N0ARY       dogs by the end of the decade.
  486. : =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
  487. -- 
  488. .----------------------------------------------+--------------------------.
  489. | INTERNET: pineapp@netcom.com     (DC436)     | Daniel Curry  WB6STW     | 
  490. | AMPRNET : dan@wb6stw.ampr.org  [44.4.20.144] | E-:-) Ham Radio Operator |
  491. | AX.25   : wb6stw@n0ary.#NOCAL.CA.USA.NA      | Redwood City, CA USA     |   
  492. |                                              | DoD # 1450               |
  493. '----------------------------------------------+--------------------------'
  494.  
  495. ------------------------------
  496.  
  497. Date: 2 Sep 1994 20:58:51 GMT
  498. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!math.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!news.kei.com!ub!newserve!bd27015@network.ucsd.edu
  499. Subject: WEFAX
  500. To: info-hams@ucsd.edu
  501.  
  502. are there any ways to recieve wefax on 2m?
  503.  
  504. --Dave Graff
  505.  
  506. bd27015@bingsuns.cc.binghamton.edu
  507.  
  508. ------------------------------
  509.  
  510. Date: Fri, 2 Sep 1994 16:19:58 GMT
  511. From: news.cerf.net!gopher.sdsc.edu!news.tc.cornell.edu!news.cac.psu.edu!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!news1.@@ihnp4.ucsd.edu
  512. Subject: What is an ELMER?????
  513. To: info-hams@ucsd.edu
  514.  
  515.  Is it anything like a person who helps another learn the finer points of
  516. amateur radio.(Elmer just sounds so outdated, kinda like tubes in mobile
  517. radios)
  518.  
  519. Jon, N7LNR
  520.  
  521. ------------------------------
  522.  
  523. Date: 3 Sep 1994 04:33:32 GMT
  524. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!darkstar.UCSC.EDU!news.hal.COM!olivea!charnel.ecst.csuchico.edu!csusac!csus.edu!netcom.com!ix.netcom.com!netnews@network.ucsd.edu
  525. Subject: WWW/Mosaic pages for any radio material?
  526. To: info-hams@ucsd.edu
  527.  
  528. Try the home page of the Naval Postgraduate School ARC:
  529.  
  530. http://www.nps.navy.mil/npsarc/k6ly.html
  531.  
  532. It looks well thought out.  They seem to be an active group.  And 
  533. they have links to other Amateur Radio pages on the Web.
  534.  
  535. Allen KB6BR
  536. --
  537. OLX 2.0 - Shortwave radio - tune in, turn on, fade out!
  538.  
  539. ------------------------------
  540.  
  541. Date: Fri, 2 Sep 1994 22:11:45 +0000
  542. From: ihnp4.ucsd.edu!newshub.nosc.mil!crash!news.sprintlink.net!demon!arkas.demon.co.uk!Michael@network.ucsd.edu
  543. To: info-hams@ucsd.edu
  544.  
  545. References <Cv3Jo1.KKp@fore.com>, <1994Aug26.171037.1344@tellab5.tellabs.com>, <33t3fu$45@freenet3.scri.fsu.edu>Mic
  546. Reply-To : Michael@arkas.demon.co.uk
  547. Subject : Re: You have been a ham too long when you ...
  548.  
  549. In article <33t3fu$45@freenet3.scri.fsu.edu>
  550.            sjking@freenet3.scri.fsu.edu "Steven J. King" writes:
  551.  
  552. > John Albert (jwa@tellabs.com) wrote:
  553. > > In article <Cv3Jo1.KKp@fore.com> ed@fore.com (Ed Bathgate) writes:
  554. > > >drive past somebody you know, instead of tooting beep - beep on the car horn,> > >you beep  -.-.--.-
  555. > > >
  556. > > >
  557. > > How about when you call your favorite Ham Radio Store and say
  558. > > "This Joe WA9XXX"  with out giving your last name!
  559. > 
  560. > Or in my case, when finishing a telephone conversation with another
  561. > ham, I almost ended the call by giving my callsign.  <sheesh>
  562.  
  563. A lady called Kay Cottee sailed around the world single-handed, and she got 
  564. very accustomed to talking to people only via the radio.  Just before the end 
  565. of her voyage the reporters sailed out to meet her off Sydney - she answered 
  566. their first question, face-to-face across a few yards of water, and finished 
  567. with "over".
  568.  
  569. -- 
  570. Mike Dower
  571. G0VEY                                'Quoth the raven, "Never more".'  ... Poe
  572. VK2ENG
  573.  
  574. ------------------------------
  575.  
  576. End of Info-Hams Digest V94 #990
  577. ******************************
  578.